단양군청

1. 1,600도 용융로에서 태운면 슬래그가 전혀 나오지 않습니까 혹시 여기에서 슬래그가 나오면 어떻게 처리하게 됩니까에 대하여
☞ 원재료중 구리, 금, 은 등에 1. 1,600도 용융로에서 태운면 슬래그가 전혀 나오지 않습니까 혹시 여기에서 슬래그가 나오면 어떻게 처리하게 됩니까에 대하여
☞ 원재료중 구리, 금, 은 등에 유가금속을 회수한 후 잔재물은 1,600도의 고온에서 용융한 후 환경적으로 안정한 유리질의 슬래그를 만들어 콘 크리트 골재등으로 재활용함.

콘 크리트 골재등으로 재활용함.

존경하는 단양군수님

질문 1. 얼마만큼의 슬래그가 나옵니까? 하루 의 총량. 1개월 총량. 1년 총량 을 제시하여 주십시오.

질문 2. 여기에서 나오는 슬래그에는 아무런 중금속 독성이 없다는 시험성적서를 제시하여 주십시오.

3. 여기에서의 용융처리는 환경부 폐기물관리법 (별표3) 폐기물처리시설의 종류 (제5조 관련). 폐기물 처리시설의 종류(제5조   관련)

1           중간처리시설

가                                                                     소각시설

     1)           일반                                              소각시설

     2)           고온                                              소각시설

등 등이 있는데 도대체 어느 소각시설에 해당되는지에 대하여지 명확히 발혀 주십시오.

무조건 소각시설이 아니라고 하면 의구심만 더 할뿐 입니다.

모든것은 법에 의하여 판단이되고 법에 기준하여 설명과 답이 이루어져야 합니다.

폐기물관리법에 적용되는 업체이면 폐기물처리업종 허가를 득한 후 어던 종류의 소각시설인지에 대한 명확한 용융로 시설이라고 환경부가 정하는 기준내에서 자신들의 업종을 밝혀야지 폐기물처리업허가도 받지않고 어던 용융로 소각시설인지 조차도 결정하지 못하고 사업내용을 마음대로 바궈가면서 입주희망신청을 하는것은 업체와 핸정당국 모두가 바랍직하지 못한 행정 처리임을 밝혀 둡니다.

민원자로 하여금 이해못하는 답변을 할것이 아니라 어느 헌법 몇조 몇한 별표에 이러니 이러하다는 법적 근거를 뒷밭침하는 명확한 답을 바랍니다.

질문 3. 원재료중 구리, 금, 은 등에 유가금속을 회수한 후 잔재물은 1,600도의 고온에서 용융한 후 환경적으로 안정한 유리질의 슬래그를 만들어. 라고 하였는데 고온에서 어떤 용융로로 고온용융로 했으며, 용융한 슬래그가 1.600도의 고온으로 생겼으면 이에 대하여 환경적으로 안정하다는 연구단체의 시험성적서가 반듯이 첨부 제시해야만이 이를 근거로 연구검토가 가눙한대 단양군청 지역경제과는 이에 대한 과학적인 안전성 학술 자료는 일체 제시하지않고 무조건 업체측 말만 듣고 1.600도로 고온을 하니까 환경적으로 무조건 안정하다는 답변은 적절치 못한 답변이라고 지적 합니다. 

질문 4. 1.600도 로 고열을 하였다고 하는데 어던 연료를 사용했다는 설명이 빠져 있습니다.

무조건 고열을 했다는것이 중요한것이 아니라 어떤 종류의 연료를 사용했는가가 더 중요한 일입니다.

시멘트회사처럼 폐타이어 연료냐? 그렇치않으면 폐비누르냐? 그렇치 않으면 유연. 무연탄 이냐? 그렇치 않으면 석탄이냐? 그렇치 않으면 전기연료냐? 그렇치 않으면 가스냐? 그렇치 않으면 건축폐자재냐? 이러한 내용을 소상히 밝혀야 합니다.

질문 5. 1일 하루 총 열량은 얼마입니까? 1개뤙 총열량은 얼마입니까? 1년 총열량은 얼마입니까?

질문 6. 1일 탄소 배출총량은 얼마입니까? 1개월 탄소 총배출량은 얼마입니까? 1년 탄소 총배출량은 얼마입니까?

질문 7.  1일 산소총소모량은 얼마입니까? 1개월 산소 총소모량은 얼마입니까? 1년산소 총소모량은 얼마입니까?

질문 8.  대한민국 과 더불어 세계 어는 나라 공장에서 폐전자회로 등 폐자동차파쇄잔재물 태운 후 남는 슬래그로를 콩크리트 자재로 사용하는 곳이 어디에 있는지 명확히 밝혀 주시기 바랍니다.

질문 8. 1.600도 고열로 생기는 탄소 도 없어지는 산소, 앞으로 국제적으로 지불되는 탄소배출 금액은 누가 책임지며, 1년 계산해서 얼마만큼의 돈이 지불되어야 하는지에 대하여 명확히 밝혀 주시기를 간절히 바랍니다.

질문 9. 안정한 유리질의 슬래그를 만든다고 하였는데 이에 대한 제조 공정과정을 명확히 밝혀 주시기 바랍니다.

이에 대한 제조 공장은 어디에 세울것인지와 제조과정에서의 환경성안정성 검토는 다 이루지고 연구보고되었는지에 대하여 소상한 답을 바랍니다.

슬래그 자체가 발암덩어리일 가능성이 있기 대문입니다.

슬래그자체가 발암성 물질이 전혀없다는 안전성 검사 시험성적서를 함게 제시하여 주어야 합니다.

말로만 안전하다고 누가 못하겠습니까?

안전하다는 업체측이 말이 있으면 이에 뒷밭침이 되는 과학적인 안전성실험 시험성적서가 반듯이 뒤 다랴야 된다는점을 반듯이 명심해야 된다는 것을 강조 하는 바입니다.

지금까지의 내용을 보면 군수님께서는 공석상 자리에서 이 업체를 유치하기전 환경성영향평가를 사전에 실시하였다고 하였으나 정보공개요청을 한 결과 없다고 하였습니다.

또 한 단양군 지역경제과 과장님께서도 2009년 6월 22일 매포여성발전센타 기업설명회 답변에서도 기업을유치하기위한 환경성검토를 한 적이 없다고 분명히 밝히 셨습니다.

군수님께서는 했다하시고, 담당 과장님께서는 한일이 없다고 하시고 누구 말이 올타고 보십니까?

존경하는 단양군수님

이에 대하여 말씀한 내용은 반듯이 책임지시고,

이에 관한 모든 내용을 상세히 단양군 홈폐지에 밝혀 주시기를 간절히 바랍니다.